新加坡PK上海
    新加坡，1964年独立，“亚洲四小龙”之一。这个城市国家只有699平方公里，约470万的人口，据说空军经常去台湾训练，原因是国土太小，飞机一起飞、再加油就越境了。
    1994年，弹丸之地的新加坡却以非经济因素吸引了全世界的目光。
    18岁的美国青年迈克彼得菲在新加坡因用油漆喷涂在18辆别人的汽车上，并向汽车扔鸡蛋而受到法官的检控。当年3月3日，法庭判处这位白人青年鞭刑6下，入狱4个月，罚款3500新元(约合人民币15750元)。此事一时成为大众谈论的话题，更惹来美国、英国等大国的特别关注。而CNN之流的国际媒体也大声造势——理由无非是人权之类。美国总统亦亲自求情，但最终也未能保全这个小捣蛋鬼的白屁股。弹丸之地的新加坡，以不卑不亢的态度和人人平等的法律精神执行了判决，由此获得了全世界的尊重！
    严格的说，这个白人青年的行为属于恶作剧。毕竟，他没有对人造成直接伤害。
    上海，中国最著名的城市之一，面积十倍于新加坡（7035平方公里），人口也是新加坡的4倍以上（近1700万）。抗战爆发前，它是亚洲最繁华的城市，日本东京也甘居其后。而号称“东方之珠”的香港与之相比，也不过是个喧闹繁杂的大渔村而已。有关上海的美誉那是新加坡望尘莫及的。
    2008年，5个南韩渣滓多次结伙行凶，抢劫、殴打上海公民，已构成严重的刑事犯罪。若是中国人、若是在“严打”期间，这样的罪行重则枪毙，轻则10年以上有期徒刑。而这5个南韩渣滓竟被上海某法院无罪释放（逍遥法外是缓期执行的真实含义）。
    两个不同性质的犯罪行为在两个不同级别的城市间产生了天壤之别的审判结果。
    到底是谁出了问题？
    不知为什么，忽然想起慈禧太后的那句卖国名言——“量中华之物力，结与各国之欢心（大义）”……想起了悬挂在上海租界的那块“华人与狗不得入内”的耻辱招牌……想起了那位主管中学教材编辑的徐大人，想起了被删除的《狼牙山五壮士》……
    自满清时代英法联军侵入中国以来，中国始终面对着一个屈辱的命题——洋人的超国民待遇。以往——新中国建立之前，洋人的超国民待遇是靠洋枪洋炮赢来的。而在伟人毛泽东在天安门城楼上大声宣告“中国人民从此站起来了”之后，一切不平等的、屈辱的外来特权均被新中国和新中国的人民悉数剥夺！
    为什么到了今天，中国法律的神圣与公正被5个公然行凶的南韩棒子轻易瓦解？中国人的情感竟受到了自己人（法官）的公然漠视和公然侮辱！？
    近年来，有关“中国复兴”、“中国崛起”的讨论一直在进行。大量的专家学者竞相呼吁国人，要建立起大国公民的自信和素质。这一点我完全认同！而此时我想要问的是——
    大国与大国公民的自信与尊严谁来维护？
    靠上海的那些法官吗？